การฟ้องร้องเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม
ด้วยเหตุนี้คู่แข่งจึงจ่ายรวมถึงรายละเอียดตามสัญญาอื่น ๆ โดยทั่วไปจะมีแสงสว่างเมื่อการเฉลิมฉลองมีความแตกต่างที่ได้รับการแก้ไขในฟอรัมสาธารณะของตุลาการ
เมื่อเดือนที่แล้วอดีตแชมป์มิดเดิ้ลเวท UFC Michael Bisping ค้นพบตัวเองเป็นหลักในการสูญเสียของความขัดแย้งกับอดีตผู้จัดการแอนโธนีแมคคานน์ของเขา McGann Sued Bisping สำหรับการชำระเงินที่แตกต่างกันที่เขาประกาศว่าเป็นหนี้ภายใต้สัญญาการบริหารกับนักสู้ ในที่สุดการเรียกร้องนั้นรุนแรงมากสำหรับการเฉลิมฉลองกับ Mr. Justice Salter ของศาลสูงลอนดอนที่ค้นพบการดำเนินการในห้องพิจารณาคดีทั้งสองคดีรวมถึงคำแถลงที่เหลือเป็นที่ต้องการ
อย่างไรก็ตามศาลได้ทำตามนโยบายว่าสัญญาที่ถูกต้องอยู่ในสถานที่ระหว่างการเฉลิมฉลองเป็นเวลาหลายปีและ McGann มีสิทธิ์ได้รับ 15% -20% ของกระเป๋าถือรวมของ Bisping ที่จ่ายไปเป็นเวลาหลายปี ในการค้นพบศาลได้สังเกตเห็นว่ามีรายได้ของ bisping สำหรับอุบาทว์ด้านล่าง-
Bisping vs. Haynes – $ 25,000
Bisping vs. Schafer – $ 140,000 (รวมโบนัสกิจกรรม $ 101,000, $ 15,000 ในการสนับสนุน)
Bisping vs. Sinosic – $ 169,000
Bisping vs. Hamill – $ 149,000
Bisping vs. Evans – $ 212,000
Bisping vs. McCarthy – $ 149,000
Bisping vs. Day – $ 226,000
Bisping vs. Leban – $ 279,000
Bisping vs. Henderson – $ 306,000
Bisping vs. Kang – $ 346,000
Bisping vs. Silva – $ 252,000
Bisping vs. Miller – $ 400,000
Bisping vs. Akiyama – $ 412,000
Bisping vs. Rivera – $ 424,000
Bisping vs. Miller – $ 425,000
Bisping vs. Sonnen – $ 300,000
Bisping vs. Stann – $ 425,000
Bisping vs. Belfort – $ 300,000
Bisping vs. Belcher – $ 425,000
Bisping vs. Kennedy – $ 300,000
ข้างต้นสามารถตรงกันข้ามกับกระเป๋าถือที่ได้รับตามที่คาดการณ์ไว้ในชุมชน MMA
ศาลตั้งข้อสังเกตว่าขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อตามสัญญาที่ถือว่ามีอยู่ McGann มีสิทธิ์ได้รับการปฏิบัติตามการชำระเงินจากกระเป๋าเหล่านี้:
303.1 USD 64,500 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 20% จากจำนวนเงินที่ถูกระงับโดยหน่วยงานภาษีต่างประเทศ (ปัญหา (2) และ (10))
303.2 40,000 USD ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 20% จากมูลค่าของ Variety Rovers (ฉบับที่ 3)
303.3 USD 63,750 และ USD 975 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Mr Bisping ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแข่งขันกับ Jason Miller ในเดือนธันวาคม 2011 (ปัญหา 6 และ 10)
303.4 USD 45,000 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Chael Sonnen ในเดือนมกราคม 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.5 USD 63,750 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Brian Stann ในเดือนกันยายน 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.6 USD 45,000 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Belfort ในเดือนมกราคม 2013 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.7 USD 63,750 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Belcher ในเดือนเมษายน 2013 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.8 USD 45,000 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Tim Kennedy ในเดือนเมษายน 2014 (ปัญหา 6 และ 10)
303.9 อัตราดอกเบี้ยตามสัญญาจากผลรวมของ 67,350 เหรียญสหรัฐที่ได้รับในวรรค 303.3 ข้างต้นในอัตรา 4 % จากอัตราฐานของ HSBC Bank Plc ตั้งแต่วันที่ 13 ธันวาคม 2554 ถึงวันที่ตัดสิน (ฉบับที่ 11)
คำพิพากษาได้เปิดเผยหัวข้อที่น่าสนใจอื่น ๆ เช่น
ความจริงที่ว่า Bisping มีสอง Rive Rovers สำหรับการปรากฏตัวของเขาใน TUF แต่ละมูลค่าประมาณ $ 100,000
ผู้สอน TUF คนหนึ่งจ่ายโดยรับรถแทรกเตอร์ใหม่
Dana White ให้การกับศาลที่ค้นพบว่า“ นายไวท์พยายามบอกความจริงอย่างชัดเจนอย่างไรก็ตามเขามีหลักฐานที่เป็นประโยชน์เล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะให้ความสัมพันธ์กับเรื่องอื่น ๆ นอกเหนือจากประเด็นความหลากหลายโรเวอร์”
ศาลค้นพบว่า“ Mr Bisping เป็นผู้เข้าร่วมความเข้าใจกับ Mr McGann เช่นกัน
การถืออีเมลรวมถึงการติดต่ออื่น ๆ ระหว่างการเฉลิมฉลองถูกทำซ้ำอย่างเต็มเหตุผล
รายละเอียดทางการเงินอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแสงสว่างเช่นการจ่ายเงินสนับสนุนสำหรับอุบาทว์ที่แตกต่างกัน
ศาลปิดการพิจารณาคดีโดยระบุว่ามักจะมีค่าใช้จ่ายในการซื้ออย่างไรก็ตามเนื่องจากความกังวลที่สรุปไว้ด้านล่างศาลกำลังโน้มตัวไปที่การมอบรางวัลทั้งสองด้าน: ค่าใช้จ่ายของพวกเขา:
ในสถานการณ์มันช่วยให้การเฉลิมฉลองบรรลุสัญญาในเรื่องที่เป็นผลสืบเนื่องมุมมองชั่วคราวของฉันMichael Bisping / Anthony McGann อ้างถึงข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับรายได้ UFC“ The Count’s” รวมถึงรายละเอียดทางการเงินอื่น ๆ (###) การฟ้องร้องเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม
ด้วยเหตุนี้คู่แข่งจึงจ่ายรวมถึงรายละเอียดตามสัญญาอื่น ๆ โดยทั่วไปจะมีแสงสว่างเมื่อการเฉลิมฉลองมีความแตกต่างที่ได้รับการแก้ไขในฟอรัมสาธารณะของตุลาการ
เมื่อเดือนที่แล้วอดีตแชมป์มิดเดิ้ลเวท UFC Michael Bisping ค้นพบตัวเองเป็นหลักในการสูญเสียของความขัดแย้งกับอดีตผู้จัดการแอนโธนีแมคคานน์ของเขา McGann Sued Bisping สำหรับการชำระเงินที่แตกต่างกันที่เขาประกาศว่าเป็นหนี้ภายใต้สัญญาการบริหารกับนักสู้ ในที่สุดการเรียกร้องนั้นรุนแรงมากสำหรับการเฉลิมฉลองกับ Mr. Justice Salter ของศาลสูงลอนดอนที่ค้นพบการดำเนินการในห้องพิจารณาคดีทั้งสองคดีรวมถึงคำแถลงที่เหลือเป็นที่ต้องการ
อย่างไรก็ตามศาลได้ทำตามนโยบายว่าสัญญาที่ถูกต้องอยู่ในสถานที่ระหว่างการเฉลิมฉลองเป็นเวลาหลายปีและ McGann มีสิทธิ์ได้รับ 15% -20% ของกระเป๋าถือรวมของ Bisping ที่จ่ายไปเป็นเวลาหลายปี ในการค้นพบศาลได้สังเกตเห็นว่ามีรายได้ของ bisping สำหรับอุบาทว์ด้านล่าง-
Bisping vs. Haynes – $ 25,000
Bisping vs. Schafer – $ 140,000 (รวมโบนัสกิจกรรม $ 101,000, $ 15,000 ในการสนับสนุน)
Bisping vs. Sinosic – $ 169,000
Bisping vs. Hamill – $ 149,000
Bisping vs. Evans – $ 212,000
Bisping vs. McCarthy – $ 149,000
Bisping vs. Day – $ 226,000
Bisping vs. Leban – $ 279,000
Bisping vs. Henderson – $ 306,000
Bisping vs. Kang – $ 346,000
Bisping vs. Silva – $ 252,000
Bisping vs. Miller – $ 400,000
Bisping vs. Akiyama – $ 412,000
Bisping vs. Rivera – $ 424,000
Bisping vs. Miller – $ 425,000
Bisping vs. Sonnen – $ 300,000
Bisping vs. Stann – $ 425,000
Bisping vs. Belfort – $ 300,000
Bisping vs. Belcher – $ 425,000
Bisping vs. Kennedy – $ 300,000
ข้างต้นสามารถตรงกันข้ามกับกระเป๋าถือที่ได้รับตามที่คาดการณ์ไว้ในชุมชน MMA
ศาลตั้งข้อสังเกตว่าขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อตามสัญญาที่ถือว่ามีอยู่ McGann มีสิทธิ์ได้รับการปฏิบัติตามการชำระเงินจากกระเป๋าเหล่านี้:
303.1 USD 64,500 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 20% จากจำนวนเงินที่ถูกระงับโดยหน่วยงานภาษีต่างประเทศ (ปัญหา (2) และ (10))
303.2 40,000 USD ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 20% จากมูลค่าของ Variety Rovers (ฉบับที่ 3)
303.3 USD 63,750 และ USD 975 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Mr Bisping ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแข่งขันกับ Jason Miller ในเดือนธันวาคม 2011 (ปัญหา 6 และ 10)
303.4 USD 45,000 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Chael Sonnen ในเดือนมกราคม 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.5 USD 63,750 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Brian Stann ในเดือนกันยายน 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.6 USD 45,000 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Belfort ในเดือนมกราคม 2013 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.7 USD 63,750 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Belcher ในเดือนเมษายน 2013 2012 (ปัญหา 6 และ 10)
303.8 USD 45,000 ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ 15% จากรายได้ที่ได้รับการยอมรับจาก Zuffa ของ Mr Bisping จากการแข่งขันกับ Tim Kennedy ในเดือนเมษายน 2014 (ปัญหา 6 และ 10)
303.9 อัตราดอกเบี้ยตามสัญญาจากผลรวมของ 67,350 เหรียญสหรัฐที่ได้รับในวรรค 303.3 ข้างต้นในอัตรา 4 % จากอัตราฐานของ HSBC Bank Plc ตั้งแต่วันที่ 13 ธันวาคม 2554 ถึงวันที่ตัดสิน (ฉบับที่ 11)
คำพิพากษาได้เปิดเผยหัวข้อที่น่าสนใจอื่น ๆ เช่น
ความจริงที่ว่า Bisping มีสอง Rive Rovers สำหรับการปรากฏตัวของเขาใน TUF แต่ละมูลค่าประมาณ $ 100,000
ผู้สอน TUF คนหนึ่งจ่ายโดยรับรถแทรกเตอร์ใหม่
Dana White ให้การกับศาลที่ค้นพบว่า“ นายไวท์พยายามบอกความจริงอย่างชัดเจนอย่างไรก็ตามเขามีหลักฐานที่เป็นประโยชน์เล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะให้ความสัมพันธ์กับเรื่องอื่น ๆ นอกเหนือจากประเด็นความหลากหลายโรเวอร์”
ศาลค้นพบว่า“ Mr Bisping เป็นผู้เข้าร่วมความเข้าใจกับ Mr McGann เช่นกัน
การถืออีเมลรวมถึงการติดต่ออื่น ๆ ระหว่างการเฉลิมฉลองถูกทำซ้ำอย่างเต็มเหตุผล
รายละเอียดทางการเงินอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแสงสว่างเช่นการจ่ายเงินสนับสนุนสำหรับอุบาทว์ที่แตกต่างกัน
ศาลปิดการพิจารณาคดีโดยระบุว่ามักจะมีค่าใช้จ่ายในการซื้ออย่างไรก็ตามเนื่องจากความกังวลที่สรุปไว้ด้านล่างศาลกำลังโน้มตัวไปที่การมอบรางวัลทั้งสองด้าน: ค่าใช้จ่ายของพวกเขา:
ในสถานการณ์มันช่วยให้การเฉลิมฉลองบรรลุสัญญาในเรื่องที่เป็นผลสืบเนื่องมุมมองชั่วคราวของฉัน