เหตุผลสำหรับการตัดสินได้เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยศาลแขวงสหรัฐในเนวาดาสั่งให้มาร์คฮันท์จ่ายเงิน UFC $ 388,235 ในค่าธรรมเนียมทนายความและค่าใช้จ่าย . (หมายเหตุ – เหตุผลที่ลงนามเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2564 เนื่องจากเวลานั้นล่าช้าบางส่วนในการฟื้นฟูการเรียกร้องสองครั้งของเขาต่อ UFC ที่ถูกไล่ออกในขั้นต้นการเรียกร้องจากการฉ้อโกงและแบตเตอรี่ ของสัญญาและการฝ่าฝืนพันธสัญญาโดยนัยของความเชื่อที่ดีและการซื้อขายที่ยุติธรรมยังคงถูกไล่ออกหลังจากการอุทธรณ์ในระยะสั้นหมายถึงการต่อสู้ทางกฎหมายนั้นยังห่างไกลจากนั้น)
ในกรณีล่าสุด (Hunt v. Zuffa) UFC ได้รับชัยชนะในการเคลื่อนไหวหลายครั้งเพื่อยกเลิกและการเคลื่อนไหวเพื่อสรุปการตัดสิน UFC พยายามที่จะกู้คืนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจากการตามล่าภายใต้ประโยคในสัญญาของเขากับการส่งเสริมการขายที่อาจบดขยี้ผลที่ตามมาของนักสู้ที่ไม่ประสบความสำเร็จฟ้องร้องการส่งเสริมการขาย สัญญาระบุว่า “ฝ่ายที่มีอยู่ในที่” อาจกู้คืน “ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของทนายความ” หากจำเป็นต้องดำเนินคดีข้อพิพาท“ เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับข้อตกลงนี้
ฮันท์แย้งว่าก่อนกำหนดจะซื้อต้นทุนเนื่องจากการอุทธรณ์อย่างต่อเนื่องในชุดสูทระหว่างคู่สัญญา อย่างไรก็ตามศาลให้น้ำหนักเล็กน้อยกับข้อโต้แย้งนี้ดังนี้
“ การพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมทนายความ“ ดีที่สุดทำหน้าที่นโยบายต่อต้านการอุทธรณ์ทีละน้อย”“ ป้องกัน [s] การพิจารณาอย่างเร่งรีบของการโพสต์ [-] การเคลื่อนไหวค่าธรรมเนียมการตัดสิน” และลดปัญหาที่“ สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องจะไม่สดอีกต่อไปอีกต่อไป จิตใจของผู้พิพากษาอำเภอ” [9] ในขณะที่ฉันชื่นชมความปรารถนาของฮัน การจัดการที่มีประสิทธิภาพของเรื่องนี้ได้รับการบริการที่ดีที่สุดโดยการแก้ไขค่าธรรมเนียมการเคลื่อนไหวของ UFC ดังนั้นฉันปฏิเสธคำขอของ Hunt เพื่อเลื่อนการพิจารณาคดีของ UFC จนกระทั่งหลังจากอุทธรณ์ ”
ในการสั่งซื้อเกือบ $ 400,000 ในค่าใช้จ่ายและค่าธรรมเนียมศาลสรุปเหตุผลดังนี้:
โจทก์มาร์คฮันท์ยื่นฟ้อง Zuffa, LLC D/B/A Supreme Combating Championship (UFC) ประธานาธิบดี Dana White และนักสู้-Martial-Arts Brock Lesnar โดยอ้างว่า UFC ละเมิดกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางโดยการจัดการยาเสพติดของตัวเอง -การทดสอบข้อกำหนดเพื่อให้นักสู้เลือกใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพ หลังจากการเคลื่อนไหวหลายครั้งเพื่อยกเลิกและการเคลื่อนไหวเพื่อสรุปการตัดสิน UFC ย้ายค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของทนายความภายใต้บทบัญญัติของพรรคที่มีอยู่ในข้อตกลงการส่งเสริมการขายและสิทธิเสริมซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ระดับมืออาชีพของคู่กรณี… ในขณะที่ Hunt ยอมรับว่า UFC อาจแสวงหาค่าธรรมเนียมทนายความและค่าใช้จ่ายในการปกป้องตัวเองจากการเรียกร้องของ Hunt อย่างสมบูรณ์ภายใต้ข้อกำหนดที่ชัดเจนของข้อตกลงของคู่สัญญาเขาระบุว่าคำขอค่าธรรมเนียมของ UFC นั้นก่อนกำหนดและไม่มีเหตุผล เนื่องจากฉันพบว่า UFC มีสิทธิ์ได้รับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของทนายความภายใต้ข้อตกลงของคู่กรณีคำขอของมันจึงสมเหตุสมผลและการเคลื่อนไหวของมันสุกงอมฉันให้การเคลื่อนไหวของ UFC อย่างครบถ้วน
…
ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเหตุผลที่ซื้อการเคลื่อนไหวของจำเลยที่ได้รับการต่ออายุของ UFC สำหรับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของทนายความ [ECF No. 193] จำเลยได้รับรางวัล $ 301,792.50 ในค่าธรรมเนียมทนายความและค่าใช้จ่าย $ 86,442.72 รวมเป็น $ 388,235.22 และเสมียนศาลถูกสั่งให้เข้าสู่การตัดสินตามนั้น
โฆษณา
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
เหตุผลที่ตีพิมพ์ใน Mark Hunt Doping Suit Dismissalnoveme 28 พฤศจิกายน 2019
UFC – Mark Hunt Doping Suit“ Fately Eftective” 1 มีนาคม 2017
Mark Hunt Sues UFC / Lesnar อ้างว่ามีการกบฏการฉ้อโกง 11.167 ด้วย 8 ความคิดเห็น